Sáng 2-6, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng quyết định hoãn phiên phúc thẩm vụ "hủy hoại rừng" mà các bị cáo là 6 cựu chiến binh ở vùng Đắk Nông cũ liên tục kêu oan từ năm 2015 đến nay.

Hoãn phiên phúc thẩm lần 3 vì vắng mặt nhiều người liên quan

6 bị cáo trong vụ án này đều là các cựu chiến binh, gồm: Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi), Cao Minh Điến (57 tuổi) và Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi).

Tại phiên phúc thẩm lần 3, cả 6 bị cáo nêu trên đều đề nghị hội đồng xét xử hoãn phiên tòa phúc thẩm này vì vắng mặt nhiều người liên quan như: giám định viên, điều tra viên, luật sư tham gia bảo vệ...

Tương tự, luật sư Nguyễn Thị Kim Vinh (bảo vệ cho các bị cáo) cho rằng do các bị cáo kháng cáo kêu oan, nên đề nghị tòa triệu tập thêm giám định viên thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ để làm rõ sự mâu thuẫn giữa kết luận giám định của các bên.

Theo luật sư Vinh, kết luận giám định của bộ có lợi cho 6 cựu chiến binh, thế nhưng tòa cấp sơ thẩm lại không đề cập đến.

Sau khi hội ý, hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của các bị cáo và luật sư về việc hoãn phiên phúc thẩm lần 3 của vụ án này.

Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm lần thứ 3, đại biểu Quốc hội Bế Xuân Trường - Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam - có văn bản gửi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng VKSND tối cao đề nghị chỉ đạo giải quyết khách quan vụ án trên.

Theo ông Trường, các bị cáo trong vụ án đều là cựu chiến binh, từng tham gia quân đội, có nhiều đóng góp trong chiến đấu, bảo vệ Tổ quốc.

Việc thực hiện hành vi bị cáo buộc cũng không xuất phát từ động cơ vụ lợi cá nhân. Vì vậy việc giải quyết vụ án cần đặc biệt thận trọng, không để xảy ra oan sai.

11 năm kêu oan của 6 cựu binh

Theo hồ sơ vụ án, đầu năm 2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (cũ) họp bàn việc phát dọn khu đất được cho là không còn rừng để trồng keo gây quỹ hoạt động. Sau đó các hội viên tham gia chặt cây bụi, dây leo và một số cây gỗ nhỏ gom thành đống chờ đốt.

Kết luận giám định tháng 4-2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (Hạt Kiểm lâm TP Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông cũ) xác định diện tích rừng sản xuất bị hủy hoại là 0,98ha, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.

Trong 2 lần xét xử sơ thẩm, TAND TP Gia Nghĩa đều tuyên 6 bị cáo là cựu chiến binh phạm tội "hủy hoại rừng" và tuyên phạt mức án 6 - 7 tháng tù.

Năm 2016, TAND tỉnh Đắk Nông xử phúc thẩm lần 1, tuyên hủy án sơ thẩm. Tuy nhiên năm 2017, TAND tỉnh lúc bấy giờ xử phúc thẩm lần 2 đã tuyên y án sơ thẩm, tức các bị cáo vẫn phải nhận 6 -7 tháng tù về tội "hủy hoại rừng".

Do án phúc thẩm có hiệu lực thi hành, nên các bị cáo là cựu chiến binh này đã thụ án. Sau khi ra tù, họ tiếp tục kêu oan.

Năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm, đã chỉ ra 9 nội dung cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội 6 bị cáo, nên đã hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm ở tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) từng kết tội 6 cựu chiến binh để điều tra lại.

Đầu năm 2026, TAND khu vực 6 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm lần 3, tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo về tội hủy hoại rừng với mức án 6 - 7 tháng tù.

Cụ thể, tòa phạt 5 bị cáo mỗi người 6 tháng tù gồm: Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi) và Cao Minh Điến (57 tuổi); riêng bị cáo Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi): 7 tháng tù.

Phiên tòa phúc thẩm lần thứ ba này bị hoãn, đồng nghĩa với 11 năm, 6 bị cáo là cựu chiến binh liên tục kêu oan vẫn chưa có phán quyết cuối cùng.

6 cựu chiến binh bị truy tố 'hủy hoại rừng' tiếp tục kêu oan tại phiên tòa sơ thẩm lần 3

Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ ba, 6 cựu chiến binh tiếp tục kêu oan, khẳng định họ không hủy hoại rừng như cáo trạng truy tố.