Nhiều phụ huynh vẫn lúng túng giữa kỷ luật tích cực và sự lo ngại về việc mất quyền uy. Đánh con không còn là chuyện riêng, mà là vấn đề pháp lý cần được quan tâm.
Thực tế đáng suy ngẫm khi người ta còn "hài hước" với những câu chuyện trên mạng xã hội, hình ảnh học sinh ngồi tập viết đội mũ bảo hiểm để đỡ đau đầu nếu bị đánh, tiếp tục được chia sẻ.
Ở một số hội chợ và sàn thương mại điện tử, giỏ "roi mây gia pháp" giá 20.000 đồng bày bán công khai, thu hút nhiều người lớn dừng lại xem, bàn tán.
Những mảnh ghép ấy thực chất phản ánh cùng một hiện tượng: nỗi sợ vẫn đang được sử dụng như phương tiện dạy con trong không ít gia đình.
Khi roi mây trở thành vật dụng quen thuộc, còn trẻ em học cách tự bảo vệ mình trước đòn phạt.
Điều đáng chú ý là trong các câu chuyện ấy, trẻ em hầu như không nói về lỗi sai hay cách sửa đổi.
Điều các em quan tâm nhất là mức độ đau của đòn phạt. Và nỗi sợ là điều duy nhất trong suy nghĩ, kỷ luật đã không còn mang ý nghĩa giáo dục, mà trở thành sự trừng phạt thuần túy.
Với nhiều phụ huynh, đánh con vẫn được xem là chuyện riêng của gia đình, là một phần của gia phong. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay, quan niệm ấy không còn phù hợp với hệ thống pháp luật.
Điều này đồng nghĩa với việc giáo dục bằng roi vọt không còn là quyền riêng của cha mẹ, mà đã trở thành vấn đề pháp lý.
Trẻ em không chỉ là con cái trong gia đình, mà còn là chủ thể được pháp luật bảo vệ. Khi hành vi đánh đập gây tổn hại về thể chất hoặc tinh thần, cha mẹ hoàn toàn có thể đối mặt với trách nhiệm pháp lý.
Nhiều phụ huynh biết đánh con là sai, nhưng lại thiếu kỹ năng và kiến thức để áp dụng các biện pháp kỷ luật tích cực. Không đánh thì sợ con bướng bỉnh, không nghe lời; mà đánh thì lo vi phạm pháp luật.
Sự lúng túng này khiến roi mây vẫn tồn tại, dù đôi khi chỉ mang tính răn đe.
Nguồn ưu tiên trên Google
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận